ဘာေၾကာင့္ ဒီေမးခြန္းကုိ မေမးတာလဲ

MyinYeTat Oo THar

ျမင္းရည္တက္ဦးသာ။ ႏုိ၀င္ဘာ ၅၊ ၂၀၁၁

“အေျပာင္းအလဲေတြျဖစ္ဖို႔ အေျခအေနေတြရွိေနၿပီ’’ လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က စက္တင္ဘာ (၁၅) ရက္ေန႔မွာ ေျပာၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာ ဘယ္က႑ေတြမွာ ထူးထူးျခားျခား ေျပာင္းလဲေနတာေတြရွိသလဲဆိုတာကို ျမန္မာ့အေရးစိတ္ဝင္စားသူ ျပည္သူတဦးအေနနဲ႔ စိတ္ေစာမိပါ တယ္။

လက္လွမ္းမီသေလာက္ “သတင္းမီဒီယာ’’ အထူးသျဖင့္ ပုဂၢလိက ထုတ္ေဝေနတဲ့ဂ်ာနယ္ေတြမွာ အေျပာင္းအလဲေတြ အေတြ႔ရဆုံးလို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်မိပါတယ္။ ဥပေဒတခုျပဌာန္းၿပီး Freedom of Expression ကို ဥပေဒေၾကာင္းအရ အာမခံတာမ်ဳိး မေတြ႔ရေသးတာမို႔ မရဲ တရဲနဲ႔ ဘာဝယ္မလဲလို႔ေတာင္ မစဥ္းစားရဲေသးေပမယ့္ အပတ္စဥ္ထုတ္ဂ်ာနယ္ေတြမွာေတြ႕ရတဲ့ အေျပာင္းအလဲေတြ၊ အထူးသျဖင့္ စကား လုံးစာသားေရြးခ်ယ္မႈ၊ ဓာတ္ပုံေဖာ္ျပမႈ၊ ေဖာ္ျပတဲ့အေၾကာင္းအရာ၊ ဦးစားေပးေဆာင္းပါး၊ အယ္ဒီတာ့အာေဘာ္၊ ကာတြန္း စသည္စသည္ ေတြဟာ အင္မတန္အရွိန္အဟုန္ႀကီးမားတဲ့ ရွစ္ေလးလုံး ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈအေရးေတာ္ပုံႀကီးအၿပီးမွာေတာင္ မေတြ႕ရ၊ မျမင္ရတဲ့အေျပာင္းအလဲမ်ားျဖစ္တာမို႔ ဒို႔ျပည္သူလူထုေတာ့ ဒီမိုကေရစီအခြင့္အလမ္းမ်ားကို ရယူခံစားရေတာ့မယ့္ အတိတ္ေကာင္း နမိတ္ေကာင္းမ်ားပါလား ရယ္လို႔ စိတ္ကူးယဥ္ ပီတိပြားရပါတယ္။

လက္ရွိမီဒီယာေတြ၊ ဂ်ာနယ္ေတြကတဆင့္ မ်ဥ္းေၾကာင္းေပၚကစာသားေတြ၊ ဓာတ္ပုံေေတြကတဆင့္ ေဖာ္ျပခ်က္ေတြအရ ျပည္တြင္း စာနယ္ ဇင္း လြတ္လပ္ခြင့္တစုံတရာရွိေနၿပီလို႔ ေကာက္ခ်က္ခ်ဖို႔ေစာေနေသးေပမယ့္ ျပည္သူလူထုကေတာ့ သည္အခြင့္အလမ္းေတြ စတင္ခံစားေနရၿပီလို႔ ထင္မိပါတယ္။ အရင္က ေဘာလုံးပဲြ၊ ႏွစ္လုံး၊ သုံးလုံး၊ ဘိလိယက္နဲ႔ အရက္ ေသစာကလဲြလို႔ အျခားစိတ္မဝင္စားတဲ့လူငယ္ အခ်ဳိ႕ဟာ အခုဆိုရင္ ဂ်ာနယ္ေတြဖတ္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးအေၾကာင္း ေျပာေနၾကၿပီ လို႔ မိတ္ေဆြတဦးကေျပာပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဂ်ာနယ္ေတြက ေဖာ္ျပတဲ့ မ်ဥ္းေၾကာင္းေပၚက အေၾကာင္းအရာေတြသာမက မ်ဥ္းေၾကာင္းေတြၾကားက အဓိပၸါယ္ေတြကိုပါ ဆန္းစစ္ေဖာ္ထုတ္ၾကည့္မိပါတယ္။ က်ေနာ္ဖတ္မိသ၍ ဂ်ာနယ္ေတြ အားလုံးလိုလိုက တာဝန္ရွိ၊ တာဝန္သိ Responsible Media ေတြအျဖစ္ ေခတ္ရဲ႕တာဝန္ကို ထမ္းေဆာင္ေန တာေတြ႕ရေတာ့ ဝမ္းသာရသလို ဂုဏ္လဲယူရပါတယ္။ ငါတို႔ျမန္မာေတြဟာ အခြင့္အေရးရရင္ လုပ္တတ္ကိုင္တတ္ရွိၾကတယ္၊ ထက္ျမက္မႈရွိ ၾကတယ္၊ အေရးႀကံဳရင္ သက္လုံေကာင္းၾကသူေတြပါလားလို႔ အားတက္မိပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ အခု လတ္တေလာထုတ္ေဝေနတဲ့ ဂ်ာနယ္ေတြဟာ တိုင္းျပဳျပည္ျပဳလကၡဏာေဆာင္တယ္၊ တိုင္းခ်စ္ျပည္ခ်စ္စိတ္ဓာတ္ကို အားေပးတယ္။ အစိုးရနဲ႔ အတိုက္အခံၾကား ဘက္မ လိုက္ဘူး။ ျပည္သူလူထုအတြက္ အက်ဳိးစီးပြားကိုေရွ႕႐ႈၿပီး ႏွစ္ဖက္ႏွစ္ဝ ေျပလည္ညီညြတ္ေစမယ့္အရာမ်ားအေပၚ အားေပးအားေျမႇာက္ျပဳတယ္ဆိုတာေတြ႕ရတယ္။ ရပ္တည္ခ်က္ေကာင္းတယ္လို႔ ဆိုရမွာပါ။ ဥပမာ ျမစ္ဆုံဆည္ ကိစၥဆိုရင္ ျပည္သူလူထုအက်ဳိးအတြက္ပဲၾကည့္ၿပီး ရပ္တည္ေရးသားၾကတယ္။ အစိုးရနဲ႔ေဒၚစု ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးေနတဲ့ကိစၥ၊ အက်ဥ္းသားလႊတ္ေရးကိစၥ၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥ ရပ္မ်ား မွာလည္း ေရးသားၾက၊ ေဖာ္ျပၾကတာေတြဟာ အျပဳသေဘာေဆာင္ၿပီး ႏိုင္ငံႀကီးသားစိတ္ဓာတ္နဲ႔ ဂုဏ္သိကၡာရွိၾကပါလားလို႔ ဂုဏ္ယူပီတိ ပြားရပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ … အဲ့ဒီ ဒါေပမယ့္က ေပါ့ေသးေသးဒါေပမယ့္ေတာ့ မဟုတ္ပါ။ ခပ္ႀကီးႀကီးဒါေပမယ့္လို႔ ဆိုႏိုင္ပါတယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္ ဒါေပမယ့္ ဆိုတာေလးကို ရွင္းပါရေစ။ ယေန႔ေခတ္ရဲ႕ဂ်ာနယ္ေတြဟာ သမိုင္းကိုေျပာလိမ့္မယ္လို႔ ယူဆတာမို႔ ျပည္သူ႔ေခတ္၊ Monitor, Northern Star, Voice နဲ႔ ရန္ကုန္တိုင္းမ္တို႔ကို အပတ္စဥ္ ဝယ္ယူဖတ္႐ႈၿပီး ဖိုင္တဲြသိမ္းဆည္းမိပါတယ္။ တေန႔ေန႔ေတာ့ “ဂ်ာနယ္မ်ားကေျပာတဲ့ ျမန္မာ့သမိုင္း” ဆိုတဲ့ေခါင္းစဥ္နဲ႔ လူထုဦးလွကိုအားက်ၿပီး စာတေစာင္ေပတဖဲြ႕ေရးမယ္ဆို တဲ့စိတ္ကူးေလးနဲ႔ပါ။

ဒါေပမယ့္ … ျဖစ္ရတာက ႏိုဝင္ဘာ (၃.၉.၂ဝ၁၁) ထုတ္ေဝတဲ့ အတဲြ (၇) အမွတ္ (၄၂) ရန္ကုန္တိုင္းမ္ဂ်ာနယ္ပါ။ အခ်ပ္ပို (က) နဲ႔ (ဃ) ၂ ဘက္စလုံးမွာ စာမ်က္ႏွာအျပည့္ေဖာ္ျပထားတဲ့ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပဲြရလဒ္ကိုအသိအမွတ္ျပဳပါတယ္ဆိုတဲ့ ေခါင္းႀကီးနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ ေတာ္နာယက ဦးခင္ေအာင္ျမင့္နဲ႔ ရန္ကုန္မီဒီယာဂ႐ု (ပ္) လီမိတက္ဥကၠဌ ဦးကိုကို (ကိုကို-စက္မႈတကၠသိုလ္) ေတြ႔ဆုံေမးျမန္းခန္းပါ။ ေခါင္းစဥ္က သိပ္ဆဲြေဆာင္အားေကာင္းတာမို႔ ဂ်ာနယ္ရရခ်င္းပဲ လုပ္လက္စအလုပ္ခ်ထားၿပီး သည္အင္တာဗ်ဴးကို ေကာက္ဖတ္မိပါတယ္။ တယ္ဟုတ္ပါလားေပါ့။

ဖတ္ၿပီးၿပီးခ်င္းပဲ မွန္းခ်က္နဲ႔ ႏွမ္းထြက္လဲြတာမို႔ စိတ္ပ်က္ရပါတယ္။ ဦးကိုကိုက ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကတဦးအေနနဲ႔ ၁၉၉ဝ ျပည့္ ေရြးေကာက္ပဲြရလဒ္အသိအမွတ္ျပဳပါသလားလို႔ေမးေတာ့ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က “၁၉၉ဝ ျပည့္ေရြးေကာက္ပဲြတုန္းက မဲဆႏၵနယ္ ဘယ္ႏွစ္နယ္ ရွိတယ္၊ ဘယ္ႏွစ္ပါတီရွိၿပီး သည္ပါတီေတြက ဘယ္ေနရာေတြမွာ ဘယ္ေလာက္ႏိုင္တယ္” ဆိုတာေတြကို ကိန္းဂဏန္းေတြ၊ ရာႏႈန္းေတြနဲ႔ အၾကာႀကီးေျပာသြားတာ ဖတ္ရပါတယ္။ ဒါေတြက ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္နာယကႀကီးေျပာမွမဟုတ္ပါ။ ၁၉၉ဝ ပါတီစုံေရြးေကာက္ ပဲြမွတ္တမ္းမွာ အကုန္ရွိေနတာပဲလို႔ ေတြးမိပါတယ္။ ဒါေလာက္ ကိန္းဂဏန္းေတြ၊ စာရင္းဇယားေတြကို နာယကႀကီးအေနနဲ႔ အလြတ္ရမယ္ မဟုတ္ေတာ့ စာရြက္ဖတ္ျပရတာမ်ားလို႔ပဲ ထင္မိပါတယ္။

နာယကႀကီးက “၁၉၉ဝ ျပည့္ေရြးေကာက္ပဲြရလဒ္ကို အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။ အသိအမွတ္ျပဳလို႔လဲပဲ အေသးစိတ္ရလဒ္ အေျခအေနကို ေျပာျပျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ ေဖ်ာက္ဖ်က္လို႔ရတဲ့ကိစၥလည္းမဟုတ္ပါဘူး။ ေဖ်ာက္ဖ်က္ဖို႔လည္း စိတ္ကူးမရွိပါဘူး’’ လို႔ ေျပာတာကို စာဖတ္သူ ထူးထူးျခားျခားျမင္သာေအာင္ စာလုံးအမဲနဲ႔ သီးျခား Bold လုပ္ၿပီး ေဖာ္ျပထားတာေတြ႔ရတယ္။ Propaganda လုပ္ေပးေနတာ လားလို႔ေတာင္ ေတြးမိပါတယ္။

သည္အင္တာဗ်ဴးမွာ နာယကႀကီးအေျဖေတြကို စာဖတ္သူက ပိုၿပီးဂ႐ုစိုက္ေစခ်င္လို႔ စာလုံးအမဲနဲ႔ Bold လုပ္ထားတာ ၂ ပုဒ္ ေတြ႕ရပါ ေသးတယ္။ ဒါေတြက ..

က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳဆိုပါတယ္။ ဥပေဒအရ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သူ႔အဖဲြ႕ေတြအားလုံးဟာ ႏိုင္ငံသားေတြအေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပဲြမွာလည္း ေနာက္အေရြးခံပိုင္ခြင့္ရွိပါတယ္။ ျပည္သူကေရြးခ်ယ္လိုက္ၿပီဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္လာမွာပါ။ ေရာက္လာရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တေယာက္အေနနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ သူဟာ ႏိုင္ငံတကာဗဟုသုတ ျပည့္ဝတယ္။ ပညာတတ္တေယာက္ျဖစ္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္ေရးမွာ အမ်ားႀကီးအားကိုးရမယ္။ လႊတ္ေတာ္က ႀကိဳဆိုပါတယ္။ နာယကတေယာက္အေနနဲ႔လည္း ႀကိဳဆိုပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာရွိတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြလည္း ဒီလုိပဲသေဘာထားမယ္ဆိုတာ ယုံၾကည္ပါတယ္။

ဆိုတာအျပင္ …
“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာလည္း က်ေနာ္တို႔ အမ်ဳိးသားေခါင္းေဆာင္ႀကီးရဲ႕သမီးျဖစ္တယ္။ အဲ့ဒါအျပင္ ထိုက္သင့္တဲ့အရည္အခ်င္း လည္းရွိတယ္’’

သည္အင္တာဗ်ဴးကို အေသအခ်ာဖတ္ၾကည့္ၿပီးတဲ့ေနာက္မွာ အရင္က အတြင္းမီဒီယာေတြအေပၚ Impress အထင္ႀကီးေလးစားမႈက အရွိန္ေလ်ာ့သြားပါတယ္။ မွန္ခ်င္မွန္မယ္၊ မွားခ်င္မွားမယ္။ အာ႐ုံသိကေပးတဲ့ ခ်က္ခ်င္းသိတဲ့အသိမို႔ ဒါကို ဘယ္လိုအေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔မွ ေရာေထြးပစ္လို႔ မျဖစ္ဘူးဆိုတာ အေတြ႕အႀကံဳအရသိပါတယ္။

နာယကႀကီးကေတာ့ စစ္ဗိုလ္တျဖစ္လဲ ႏိုင္ငံေရးသမားမို႔ မီဒီယာကတဆင့္ ျပည္သူလူထုကို သူေပးခ်င္တဲ့ Message ေပးသြားတာကို အထူးေျပာစရာမရွိပါ။ အျပဳသေဘာေဆာင္တယ္လို႔ေတာင္ ေတြးရဦးမွာျဖစ္ပါတယ္။

က်ေနာ္ဘဝင္မက်မိတာက ရန္ကုန္တိုင္းမ္ပါ။ နာယကႀကီးက ၁၉၉ဝ ျပည့္ေရြးေကာက္ပဲြရလဒ္ကို အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္လို႔ ေျပာလာတဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဘယ္လိုအသိအမွတ္ျပဳမွာလဲ ဆိုတဲ့ေမးခြန္းကို ဘာ့ေၾကာင့္မေမးတာလဲဆိုတာ က်ေနာ္ စဥ္းစားလို႔မရပါ။ ရန္ကုန္တိုင္းမ္လို အစဥ္အလာႀကီးမားတဲ့ ဂ်ာနယ္တခုျဖစ္႐ုံသာမက အင္တာဗ်ဴးေမးခြန္းကို ေမးေနတာက သူငယ္ႏွပ္စား လုပ္သက္ႏုအေတြ႕အႀကံဳမရွိတဲ့ သတင္းသမားေပါက္စနေလးမဟုတ္တဲ့ ရန္ကုန္တိုင္းမ္ရဲ႕ Big Boss ျဖစ္တဲ့ ရန္ကုန္မီဒီယာဂ႐ု(ပ္)လီမိတက္ဥကၠဌ ဦးကိုိကုိ ကိုယ္တိုင္ျဖစ္ေနေလေတာ့ ဘဝင္မက်မႈက ပိုႀကီးမားလာရပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ ဦးကိုိကုိက စကားလမ္းေၾကာင္းေျပာင္းၿပီး ေဒၚစုနဲ႔ သူ႕အဖဲြ႕မွတ္ပုံတင္ကိစၥေမး တာမို႔ သည္ကိစၥ တခုခုလဲြေနၿပီလို႔ ခံစားရပါတယ္။

တကယ္လို႔သာ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပဲြရလဒ္ကို ဘယ္လိုအသိအမွတ္ျပဳလဲလို႔သာ ဦးကိုကိုက တာဝန္ရွိသူ Media သမားတေယာက္အေနနဲ႔ ျပည္သူလူထု သိပ္သိခ်င္ေနတဲ့ေမးခြန္းကို ေမးခဲ့မယ္ဆိုရင္ နာယကႀကီးက စာဖတ္သူေတြ ေက်နပ္ ေလာက္ေအာင္ အေျဖမေပးခဲ့ရင္ေတာင္မွ Media ရဲ႕ဂုဏ္သိကၡာ၊ တာဝန္ခံမႈ၊ လူထုအက်ဳိးျပဳမႈေတြကို ျပည္သူက ဆထက္ထမ္းပိုးတိုးၿပီး ေလးစားဂုဏ္ယူၾကမွာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြရဲ႕ စတုတၳမ႑ိဳင္လို႔ အေလးထားတင္စားရတဲ့ မီဒီယာေတြဟာ ျပည္သူလူထုမွတပါး ဘယ္ပုဂၢိဳလ္၊ ဘယ္အဖဲြ႕အစည္းရဲ႕လက္ကိုင္ဒုတ္မျဖစ္ဖို႔၊ အတိုက္အခံေရာ၊ အစိုးရသာမက ႏိုင္ငံျခားတိုင္းတပါးရဲ႕ အသုံးခ်ခံမျဖစ္ဖို႔ အထူးလိုအပ္ပါတယ္။ ပါလီမန္ဒီမိုကေရ စီေခတ္ (၁၉၄၈-၁၉၆၂) အတြင္း တခ်ဳိ႕သတင္းစာ၊ ဂ်ာနယ္ေတြရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာမဲ့လုပ္ရပ္ေတြဟာ ျမန္မာျပည္ဒီမိုကေရစီျဖစ္ထြန္းေရးကို ဘယ္အတိုင္းအတာအထိ ထိခိုက္နစ္နာေစခဲ့တယ္ဆိုတာ စာရွည္ေနမွာစိုးတာမို႔ အထူးမေျပာလိုေတာ့ပါ။ သည္ခါးသီးလွတဲ့အတိတ္က အေတြ႕အႀကံဳေတြကို သင္ခန္းစာယူၿပီး ျပည္သူလူထုရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားနဲ႔ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားကလဲြရင္ ဘယ္ပုဂၢဳိလ္၊ ဘယ္အဖဲြ႕အစည္း ရဲ႕အသုံးခ်တာကိုမွမခံတဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ Media မ်ားအျဖစ္ ေနာင္မ်ဳိးဆက္ေတြကို လက္ဆင့္ကမ္းလက္လႊဲေပးဖို႔ အခု Media လုပ္ငန္းကိုလုပ္ ကိုင္ေနၾကတဲ့ Big Boss ႀကီးမ်ားကို ေမတၲာရပ္ခံေၾကာင္းပါ။ (မုိးမခ) မွ ကူယူတင္ထားပါသည္