မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ အတက္ႏွင့္ အဆုတ္

Sunday, 06 November 2011 09:00 ညီေစာလြင္

၁၅ ရာစုတုန္းက ဥေရာပတြင္ ဥေရာပျပႆနာကို အရင္ ေျဖရွင္းေရး ေၾကြးေၾကာ္သံကိုသာ စြဲကိုင္ ထားခဲ့ေခ်လွ်င္ ကိုလံဘတ္စ္သည္ အေမရိကတုိက္ကိုပင္ ေတြ႔နုိင္ခဲ့လိမ့္မည္မဟုတ္၊ ဥေရာပ သည္္လည္း

ဥေရာပ ျပႆနာမ်ားအၾကာတြင္ ျမဳပ္ခဲ့ေခ်ေတာ့မည္။ (ဟင္နရီကစ္ဆင္ဂ်ာ)*

လြန္ခဲ့တဲ့ တႏွစ္က ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ အေပၚ ယံုၾကည္သူေတြက ေရြးေကာက္ပြဲဟာ စစ္တပ္ စနစ္တက် ထြက္ေပါက္ေပးသင့္တယ္လို႔ တင္ျပၾကတယ္။ တႏွစ္အၾကာမွာေတာ့ ေနာက္ထပ္ ျပႆနာတရပ္ ေပၚလာပါတယ္။ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ဘယ္လို ထြက္ေပါက္ေပးမလဲ ဆုိတဲ့ ျပႆနာျဖစ္ပါတယ္၊ ဒီတခါအဆံုးအျဖတ္က အာဏာရသူေတြ လက္ထဲမွာ ရွိေနပါတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္က မႏွစ္မတ္လက မွတ္ပံုမတင္ေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲ မ၀င္ဖို႔ ကန္႔ကြက္သူမရွိတခဲနက္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကတယ္၊ ေရႊဂံုတုိင္ ေၾကညာ စာတမ္းအေပၚ ရပ္ခံခဲ့တယ္။ တႏွစ္အၾကာမွာ ဂငယ္ေကြ႔ေကြ႔ေတာ့မယ္ဆုိရင္ ေရႊဂံုတုိင္ ေၾကညာစာတမ္းကို ဘယ္လို သေဘာထားမလဲ။ တေလွ်ာက္လံုးကိုင္စြဲလာတဲ့ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို ဘယ္လို သေဘာထားမလဲ၊ ေရွ႕စကားနဲ႔ ေနာက္စကားညီဦးပါ့မလား ဆုိတဲ့ ျပသနာေပၚလာပါတယ္။

အကယ္၍ ေရႊဂံုတုိင္ ေၾကညာ စာတမ္းပါ အဓိက ေတာင္းဆုိခ်က္ေတြထဲက အေျပာင္းအလဲေတြ မျမင္ရဘဲ၊ (ဥပမာ ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္က်တဲ႔ အက်ဥ္းသားေတြကို မလႊတ္ေပးဘဲ၊ ဖြဲ႔စည္းပံုထဲက ဒီမုိကေရစီနည္းလမ္း မက်တာတခ်ဳိ႕ေတြကို မျပဳျပင္ဘဲ၊ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို တစံုတရာ အသိအမွတ္မျပဳဘဲ) ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မယ္ဆုိရင္ အမ်ဳိးသား ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္အတြက္ ဂုဏ္သိကၡာရွိတဲ့ ထြက္ေပါက္ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ ဒီအေပၚမွာ ပါတီ၀င္ေတြၾကားမွာတင္ စိတ္၀မ္းကြဲမွႈ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။ ေရရွည္မွာလည္း ေရွ႕ေနာက္ မညီမွႈေတြအတြက္ ပါတီစည္းရံုးေရးကအစ ျပႆနာ ႀကံဳႏုိင္ပါတယ္၊

ပါတီမ်ားမွတ္ပံုတင္ျခင္း ဥပေဒထဲက အခ်က္သံုးခ်က္ကို ျပင္ဆင္လုိက္တာ၊ ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားတခ်ဳိ႕ ျပန္လြတ္လာတာေတြဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဦးေအာင္ၾကည္တုိ႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမွႈရလဒ္ဆုိတာ သံသယ ျဖစ္စရာမရွိပါဘူး။ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရးဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္ကိုက ႏွစ္ဖက္အေပးအယူလုပ္ရတဲ့ ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ တဖက္ဖက္က လုိခ်င္တာ အကုန္မရႏုိင္တာ လူတုိင္း သေဘာေပါက္ျပီးသား ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။

ဒါေပမယ့္ ဘယ္အခ်က္ေတြေတာ့ အနည္းဆံုး ရသင့္တယ္ဆုိတဲ့အေပၚမွာေတာ့ ဂုဏ္သိကၡာနဲ႔ ဆုိင္လုိ႔ အေလးအနက္ စဥ္းစားရမယ့္ ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ခင္ က်န္ေနတဲ့ ယံုၾကည္ခ်က္ေၾကာင့္ အက်ဥ္းသားေတြကို အကုန္လႊတ္ေပးဖို႔၊ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို တနည္းနည္းနဲ႔ အသိအမွတ္ျပဳတာမ်ဳိး လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီအနည္းဆံုးလိုအပ္ခ်က္ေတြကို ဒီအခ်ိန္မွာ မရရင္ ဘယ္အခ်ိန္မွာ ရမလဲဆုိတဲ့ ကတိက၀တ္နဲ႔ သေဘာ တူညီခ်က္လိုအပ္ပါလိမ့္မယ္။

မ်ဳိးဆက္နဲ႔ခ်ီတဲ့ ပဋိပကၡအတြက္ အားလံုးလက္ခံႏုိင္ငံတဲ့ အေျဖဆုိတာ ခ်က္ခ်င္းလက္ငင္း မရွိႏုိင္ပါဘူး၊ ဒါေပမယ့္ တဦးခ်င္း တဖြဲ႔ခ်င္းအတြက္ အေသးစိတ္ကိစၥေတြကို အခ်ိန္ယူ ေျဖရွင္း ရမယ့္ကိစၥ၊ ခ်က္ခ်င္းေျဖရွင္းရမယ့္ ကိစၥတို႔ကိုေတာ့ ခြဲျခား နားလည္ရမွာေတြရွိႏုိင္ပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာ အေသးစိတ္ကိစၥေတြမွာ ေခ်ာင္ပိတ္မိေနတာ မ်ဳိးမဟုတ္ဘဲ လက္ေတြ႔က်ဖုိ႔ လည္း လိုပါမယ္။

ဥပမာ ဒီမုိကေရစီအေရးႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု အေရးနဲ႔ပတ္သက္လုိိ႔ ရွိခဲ့တဲ့ ေရႊဂံုတုိင္ ေၾကညာစာတမ္း၊ ကေလးျမိဳ႔ ေၾကညာစာတမ္း အစ၊ မာနယ္ပေလာစာခ်ဳပ္ အလယ္၊ ပင္လံု စာခ်ဳပ္အဆံုး အခ်ိန္ကာလနဲ႔ အေျခအေနအရ ခ်ဳပ္ဆုိသေဘာတူညီခဲ့တဲ့ စာခ်ဳပ္စာတမ္းေတြမွာ ပိတ္မိမေနဖုိ႔ လိုပါတယ္။

တခ်ိန္တည္းမွာ အရာရာကို အလြန္အကြ်ံ ေယဘုယ်ျပဳတာမ်ဳးိလည္း မျဖစ္ဖို႔ လိုပါတယ္၊ ဥပမာ (၁) မႏွစ္က ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ဖို႔ ေျပာၿပီး၊ ဒီႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲမယ္ဆုိရင္ မႏွစ္ကတည္းက ၀င္လုိက္ ပါေတာ့လား၊ (၂) ငါမေျပာလား၊ နဂိုကတည္းက ေရြးေကာက္ပြဲကို၀င္ပါဆုိတာ၊ ေနာက္ဆံုးေတာ့လည္း ဒီလမ္းပဲ ေရြးရတယ္ မဟုတ္လား ဆုိတဲ့ ေယဘုယ်ျပဳခ်က္မ်ဳိးကို ဆုိလိုတာပါ၊ အေျခအေနေတြ ေျပာင္းလဲသြားတာကို လက္ခံဖုိ႔ လိုပါတယ္။

"ေနာက္ထပ္တခုကလည္း ရထားႀကီးကေတာ့ ထြက္သြားျပီး၊ မလုိက္ခ်င္ေနခဲ့" ဆုိတဲ့ ႏုိင္လိုမင္းထက္ စဥ္းစားခ်က္မ်ဳိးျဖစ္ပါတယ္။ မနက္ရထားနဲ႔ မလုိက္ႏုိင္သူေတြကို ညရထားနဲ႔ လုိက္လာႏုိင္ေအာင္ အေျခအေနေတြကို ဖန္တီးေပးဖုိ႔ လိုအပ္ပါတယ္။

ျမန္မာျပည္ လြတ္လပ္ေရးရတဲ့ အခ်ိန္ကေန ယေန႔အထိ ရွိေနတဲ့ ျပသနာေတြကို ၾကည့္ရင္ ဒီစဥ္းစားခ်က္ အေပၚ အေျခခံခဲ့ပါတယ္။ လက္ေတြ႔မွာ ဘယ္ေလာက္ေသးငယ္တဲ့ တုိင္းရင္းသား အုပ္စု၊ ႏိုင္ငံေရး အုပ္စုကိုမွ် အျပီးတုိင္ မခ်ဳိးႏွိမ္ႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။ တခ်ိန္ခ်ိန္မွာ အုပ္စုတခုက အႏိုင္ရေကာင္းရ ေနႏုိင္ေပမယ့္ ေရရွည္ခံတဲ့ အေျဖမျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ အာဏာရအုပ္စုထဲက ျဖစ္ေစ၊ အတုိက္အခံ အုပ္စုထဲကျဖစ္ေစ၊ ေသးငယ္တဲ့ အစိတ္အပုိင္းေၾကာင့္ အေျပာင္းအလဲေတြ ေရွ႔မတုိးႏုိင္တာ၊ သို႔မဟုတ္ ေနာက္ျပန္လွည့္ သြားႏုိင္စရာရွိပါတယ္။

အတိတ္သင္ခန္းစာအရ ျမန္မာျပည္မွာ သူ႔ဘက္ကုိယ့္ဘက္ သေဘာတရားနဲ႔ ဘယ္သူမွ ဘယ္သူ႔ကို မေခ်မွဳန္းႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။ ေနာင္ကိုလည္း ေျဖရွင္းႏိုင္စရာအေၾကာင္းမျမင္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အင္အားစုအားလံုးအတြက္ ဂုဏ္သိကၡာရွိတဲ့ ထြက္ေပါက္တခုကို ၀ုိင္း၀န္းအေျဖရွာဖုိ႔ လိုတယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။

တနည္းအားျဖင့္ အာဏာရအုပ္စုကို ဂုဏ္သိကၡာရွိရွိ ဘယ္လို ထြက္ေပါက္ ေပးမလဲ၊ ဒီမုိကေရစီ အင္အားစုေတြကို ဘယ္လိုထြက္ ေပါက္ေပးမလဲ၊ တုိင္းရင္းသားအုပ္စုေတြကို ဘယ္လို ထြက္ေပါက္ေပးမလဲ ဆုိတဲ့ (win-win-win solution) ကိစၥျဖစ္ပါတယ္။ ေခ်ာင္ပိတ္ျပီးမွေပးတဲ့ ထြက္ေပါက္တာမ်ဳိးမဟုတ္ဘဲ၊ ဂုဏ္သိကၡာရွိတဲ့ ထြက္ေပါက္မ်ဳိးျဖစ္ရပါမယ္။ ျပသနာေတြရဲ႕ အေျဖဟာ သီးျခားစီမဟုတ္ပါဘူး။

ဒါေၾကာင့္ အင္အားစုတုိင္းမွာ မဟာဗ်ဴဟာေျမာက္ စဥ္းစားခ်က္နဲ႔ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားအေပၚ အေျခခံတဲ့ စဥ္းစားခ်က္ရွိမွ လက္ရွိအေျပာင္း အလဲေတြကို ေရရွည္ထိန္းထားႏုိင္မယ္လုိ႔ ယူဆပါတယ္။

ညီေစာလြင္

(*ဆရာေမာင္၀ံသ ေရးသည့္ ကစ္ဆင္ဂ်ာ၏ အိမ္ျဖဴေတာ္ႏွစ္မ်ား စာအုပ္မွ ေကာက္ႏွဳတ္ ေဖာ္ျပပါသည္)(ေမာကၡ)မွ ကူးယူတင္ျပပါသည္